Google Ads 质量得分(Quality Score)详解:衡量什么、竞价真正用什么、各组成部分怎么改(2026)

Google Ads 质量得分(Quality Score)是一个按关键词给出的 1–10 分诊断指标,用来估计:在过去 90 天里,和那些针对完全相同搜索展示过广告的其他广告主相比,你的广告质量处在什么位置。它由三个组成部分构成:预期点击率、广告相关性、着陆页体验。Google Ads 帮助中心写得很直接:质量得分不是广告竞价的输入项。
最后这句话恰恰是多数投放人略过的,而它决定了这个分数该怎么用。本文讲清楚质量得分衡量什么、它和广告评级(Ad Rank)是什么关系、三个组成部分怎么读,以及某一项被评为"低于平均水平"时该改什么。
Google Ads 质量得分到底衡量什么
按 Google Ads 帮助中心《关于质量得分》一文的说法,质量得分是一个诊断工具,用来让你了解自己的广告质量与其他广告主相比如何。它按关键词报告,建立在三个组成部分之上;每个部分都会和针对同一搜索展示过广告的广告主比较,评为"高于平均水平""平均水平"或"低于平均水平"。
|
组成部分 |
Google Ads 帮助中心的定义 |
可能的评级 |
|---|---|---|
|
预期点击率 |
广告展示时被点击的可能性 |
高于平均 / 平均 / 低于平均 |
|
广告相关性 |
广告与用户搜索背后意图的匹配程度 |
高于平均 / 平均 / 低于平均 |
|
着陆页体验 |
着陆页对点击广告的人有多相关、多有用 |
高于平均 / 平均 / 低于平均 |
从这个定义能推出两个性质。第一,它是相对的:你账户里什么都没动,某个组成部分也可能变化,因为比较对象变了。第二,它是历史的:它汇总的是该关键词在完全匹配搜索上过去的展示情况,而不是下一次竞价会发生什么。
质量得分与广告评级:竞价真正用的是什么
竞价时系统并不会去查你那个 1–10 分。Google Ads 帮助中心《关于广告评级》列出的决定因素是:
- 你的出价
- 竞价当下评估的广告与着陆页质量
- 广告评级门槛,即广告能够展示所需达到的最低标准
- 竞价的竞争程度
- 搜索情境,例如搜索字词、地理位置、设备、时间
- 广告素材(如附加链接、电话号码)的预期效果
竞价中的质量信号是针对每一次搜索实时评估的,思路与上面三个组成部分一致。所以更准确的理解是:质量得分是某个关键词这些信号在一段时间内的汇总表现。
Google 也提到,质量更高的广告往往能带来更低的每次点击费用——这是质量值得关注的现实原因。但这也说明,分数平平的关键词未必有问题:每一次搜索,竞价都在把质量和出价、情境、竞争放在一起权衡。如果你正在关键词驱动的搜索广告和自动化广告系列之间做选择,可以看我们的 PMax 与搜索广告系列对比,里面讲了两种类型各自保留了多少关键词层面的控制。
在哪里看质量得分,出现"—"是什么意思
在 Google Ads 中打开"关键字"报告,点"列",添加"质量得分"分组下的列。除当前值外,还有四个历史列:
- 质量得分(历史)
- 预期点击率(历史)
- 广告相关性(历史)
- 着陆页体验(历史)
把历史列按天细分,可以看到报告期内分数怎么变化。刚改过广告或页面时,这比看单一快照有用得多。
如果某个关键词显示"—"而不是数字,帮助中心的解释是:与该关键词完全匹配的搜索量不够,无法确定分数。更改匹配类型不会改变质量得分,因为它依据的是该关键词完全匹配搜索的历史展示。
三个组成部分怎么读
把组成部分的评级当作分诊清单,而不是只盯总分。两个关键词都是 5 分,需要做的事可能完全不同。
|
你看到的情况 |
通常意味着 |
先看哪里 |
|---|---|---|
|
预期点击率低于平均,相关性正常 |
广告和搜索对得上,但和竞争对手放在一起不够吸引人 |
标题、卖点、行动号召 |
|
广告相关性低于平均 |
广告组里混了意图不同的关键词 |
广告组结构、广告文案用词 |
|
着陆页体验低于平均 |
页面没兑现广告和搜索的预期,或加载慢、移动端难用 |
目标页面本身 |
|
三项都在平均及以上,总分仍一般 |
这个完全匹配搜索上的竞争对手很强 |
通常不紧急,结合业绩目标权衡 |
|
很多广告组同一项偏弱 |
账户层面的习惯问题,比如所有广告都用同一个通用着陆页 |
模板与账户结构 |
这样用,质量得分就是一个筛子:告诉你该把精力放在哪,包括那些已经表现不错但仍有提升空间的关键词,以及在整个账户里反复出现的短板。
按组成部分改进,而不是追分数
预期点击率。 评级为平均或低于平均时,Google 的建议集中在广告本身:把卖点讲清楚,确保广告文字对上关键词的意图,突出产品的独特之处,并测试不同的行动号召,比如"购买""注册""试用""获取报价"。
广告相关性。 这一项的解法是结构性的:广告里使用贴近搜索字词的表达;把含义不同的关键词拆到不同广告组;按主题归类关键词,让每个广告组的广告只回应一种意图。一个广告组里同时放着调研阶段和购买阶段的关键词,文案写得再好,相关性也很难上去。
着陆页体验。 页面要提供用户搜索的内容,广告和页面信息一致,移动端好用,加载够快。转化率可以作为衡量页面是否有用的参考,但前提是转化追踪可靠——可参考我们的 BigCommerce 谷歌广告转化追踪配置指南,了解干净的配置是什么样。
着陆页体验评估的是用户点击后真正到达的页面。广告、搜索与目标页之间的一致性,同样是广告政策审核的核心——这也是为什么"给审核看的和给用户看的不一样"属于合规问题,而不是优化技巧。我们在 网站斗篷(Cloaking)完整解析 一文里讲清了这条边界。
为什么"提高账户质量得分"是个错误目标
Google Ads 帮助中心明确说明:质量得分不是关键绩效指标,不应该被当作优化对象,也不应与其他数据汇总。由此有三点值得记住:
- 不要在账户层面求平均。 按花费加权的平均质量得分,把竞争对手不同、数据量不同的关键词揉成一个数字,它描述不了其中任何一个。
- 不要只凭分数暂停关键词。 分数一般但转化成本健康的关键词,就是在正常干活。先按业绩目标判断,再用组成部分看哪里还能更好。
- 不要把分数提高当成结果。 结果是你出价追求的东西:转化、价值或有效流量。分数只是帮你解释,在某个关键词上达成这个结果为什么更难或更容易。
审阅别人的工作时,这也是个好用的检验标准:如果月报开头放的是账户整体质量得分走势,而不是转化和成本,就该问一句业绩到底变了什么。我们关于 什么时候该找广告代理、怎么选 的文章讲了怎样事先约定汇报口径。
一套实用的质量得分复盘流程
- 在"关键字"报告中加上质量得分和三个组成部分的列,筛选出有一定花费的关键词。
- 按"低于平均水平"的组成部分排序,而不是按 1–10 总分排序。
- 对同一项偏弱的关键词分组处理:预期点击率改文案,广告相关性改结构,着陆页体验改目标页面。
- 改动后,用按天细分的历史列看评级有没有变化,并对照转化数据再下结论。
- 显示"—"的关键词,除非业绩数据有问题,否则先别动——还没有分数可改。
如果是新账户、大多数关键词还显示"—",结构决策比任何分数都重要;我们的 Google Ads 开户设置指南 讲了避免返工的设置顺序。
常见问题
质量得分会直接改变我的每次点击费用吗?
不会直接改变。帮助中心说明质量得分不是竞价的输入项;广告评级使用的是竞价当下的质量评估,并结合出价和情境。质量更高的广告往往能带来更低的每次点击费用,所以底层的三个组成部分仍然重要。
为什么我的关键词质量得分显示"—"?
"—"表示与该关键词完全匹配的搜索量不够,无法确定分数。这是数据量不足的提示,不是惩罚。
改成广泛匹配能提高质量得分吗?
不能。质量得分依据的是该关键词完全匹配搜索的历史展示,更改匹配类型不会改变它。
质量得分低的关键词应该暂停吗?
不要只凭分数决定。先看转化结果,再根据偏弱的那一项,判断该改广告文案、广告组结构还是着陆页。

